牧野戶外的部落格

如果露營要炊事，建議應要備兩樣東西，料理桌及吃飯桌。其他關於收納或爐具，鍋具，餐具，廚具就不提。

料理桌就像家裡廚房，有料理檯面，爐具台，掛刀叉的吊鉤，還應該要有燈 (不然糖加成鹽巴就不好了)。

很直接，我建議的組合是 go sport 98001 (仿 coleman 料理桌)及 980H。這是很務實的。

以鋁捲桌而言，980H的優勢，

1 有較佳的組裝品質。這個要實地跟巨人蛋捲桌比較才有感覺。也許跟台灣製造有關，也許跟設計有關。

2 穩定性佳

3 收納高度約100公分，房車可進。

雖然巨人蛋捲桌(長120寬70) 的優勢是四腳斜張，接近無段調整，但是缺點是

1 高度調整的扣件是塑料，非金屬料。

2 收納高度接近 123公分，相信部分房車是不能收納。另外佔的體積也較大，會排擠到其他物品車載可能。

至於 98001 (仿coleman)一直是我推薦的首要原因，也是體積小。以相同功能的料理桌而言，這一款真的是收納體積最小了。

功能也都完整，置物網，燈架，爐架，S掛勾都有。

附帶一提，這兩樣都是台南廠商生產的，所以我當然也要更加支持。

為什麼一直強調收納，體積有很重要嗎 ? 如果你希望不用換車，也不用加裝行李箱，收納體積就絕對是要考慮的。

那麼SP 的 IGT ?? 如果要組成相同的料理桌與餐桌，爐具不算，以660延伸框架組+兩片 W 竹板 + 一片延伸桌板 + 兩隻腳，

費用將近要一萬八，差不多是 98001+980H的三倍。另外總重也接近17公斤，再者組裝需要一樣一樣組合，肯定會較花時間。

當然 IGT 有設計上模組化的優點，在質感及擴充性上有他的優點。不過 SP 為什麼不考慮用輕一點的材質呢 ??

如果希望露營是希望簡便快速的人而言，IGT 不會是菜。

每樣商品都有設計的目的與客群，採購前一定要先了解自己的習慣。

記得，要由大腦思考過後，告訴你的心來做決定，千萬不要由你的眼睛或你的耳朵做決定。

這是雜談。有意見歡迎討論。